O Colóquio Internacional "Colonialidade, Racialidade, Punição e Reparação nas Américas (Séculos XIX-XXI)", realizado de 26 a 29 de novembro de 2024, com financiamento do Instituto Beja, no Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo (IEA-USP), propôs-se a examinar os modos pelos quais os sistemas punitivos foram moldados por experiências coloniais e hierarquias raciais, traçando um arco que conecta o passado escravista às práticas contemporâneas de punição, vigilância e encarceramento. Além disso, investigou estratégias insurgentes, proposições transformadoras e soluções reparatórias para as violências cometidas pelo aparato legal e penal do Estado nas Américas.

Por Carlos Eduardo Rezende Landim. Examinar a contribuição de um clássico — ou, nos termos utilizados pelo próprio Foucault, um livro-acontecimento — constitui, certamente, um objetivo tanto arriscado quanto necessário. Arriscado pela possibilidade de neutralização pela consagração, cujos desdobramentos podem ser dois. O primeiro é o utilitarismo intelectual, que opera a partir da expectativa de que um clássico só permanece relevante se oferecer respostas prático-imediatas e operacionais às urgências contemporâneas. Essa expectativa pode reduzir conceitos a fórmulas estéreis.

Por Jefferson dos Santos Estevo. Em 2025, o Brasil sediará a 17ª Cúpula dos BRICS - Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, guiada pelo lema "Fortalecendo a Cooperação do Sul Global para uma Governança mais Inclusiva e Sustentável", a presidência brasileira se concentrará em duas prioridades: (i) Cooperação do Sul Global e (ii) Parcerias BRICS para o Desenvolvimento Social, Econômico e Ambiental. Esta é a quarta vez que o Brasil assume a presidência do BRICS, tendo exercido essa função anteriormente em 2010, 2014 e 2019. Após a presidência do G-20 em 2024, o país busca manter um papel de importância internacional, reforçando a importância dos BRICS como espaço estratégico para a articulação de agendas do Sul Global, sediando mais um evento de grande importância.

Por Mariana Cabral Campos. No dia 11 de março marcaram-se 5 anos desde a declaração da pandemia de covid-19 pela Organização Mundial da Saúde (OMS). Foram três anos de mobilização entre as diferentes ondas e variantes que constroem hoje um mundo pós-pandêmico. Apesar do caminhar do tempo, as lições da covid-19 continuam em disputa no debate público ao redor do mundo. Talvez o maior exemplo seja a retirada dos Estados Unidos da OMS realizada pelo Presidente Donald Trump, que após gerir uma campanha negacionista durante a pandemia retorna ao poder trazendo instabilidade à governança em saúde global (GSG).[2] Portanto, a temporalidade da covid-19 e a impressão que ela deixa nesse momento “pós” retratam a urgência que temas de saúde tomam na contemporaneidade. Em especial, a memória da pandemia e da sua gestão podem e devem conduzir os imaginários políticos dessa reconstrução (Ventura, 2023).