Por Gabriela Cortez Campos. Tramita no Supremo Tribunal Federal a Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n° 1141 que tem como objetivo suspender os efeitos da Resolução nº 2.378/2024 do Conselho Federal de Medicina (CFM), a qual proibia a prática de assistolia fetal nos casos de interrupção legal da gravidez. A assistolia fetal é um procedimento médico que consiste na injeção de uma substância, como o cloreto de potássio, diretamente no coração do feto a fim de induzir a parada cardíaca antes da realização do aborto. É um procedimento seguro e recomendado pela Organização Mundial da Saúde em casos de aborto em gestação avançada, especialmente acima de 22 semanas (WHO, 2022). Seu objetivo é evitar situações eticamente complexas, como a manifestação de sinais iniciais de vida durante o procedimento, além de garantir maior segurança clínica para a realização do aborto nos casos legalmente permitidos.

Por Rayana Gonçalves de Brito, Sâmia Feitosa Miguez e André Luiz Machado das Neves. Nos últimos anos, a violência obstétrica passou a ocupar um lugar crescente no debate público brasileiro. Relatos de mulheres que enfrentaram atos de negligência, humilhações e procedimentos médicos realizados sem consentimento durante o parto evidenciam que o nascimento, frequentemente idealizado como um momento de cuidado e acolhimento, também pode ser marcado por práticas de violência institucional. Nesse cenário, movimentos feministas têm desempenhado um papel central ao transformar experiências individuais de sofrimento em denúncias públicas e reivindicações coletivas por direitos.

Em parceria com o Observatório Político dos Estados Unidos (OPEU), o Boletim Lua Nova republica a análise de Acza Rodrigues e Carolina Weber das mudanças de referências culturais com os questionamentos sobre o “American Way of Life”. O texto foi originalmente publicado em 2 de abril de 2026, no site do OPEU.

Por Douglas Ponton. Climate change is not only a scientific or political problem; it is also a linguistic one. The way the crisis is framed in public discourse has a powerful effect on how responsibility is assigned and which solutions appear thinkable. Expressions such as “climate crisis” or “climate Armageddon” are not neutral, and nor are labels inspired by opposing ideologies, such as “climate hoax” or “global warming scam”. Words matter because they help organise how people understand what is happening, who is to blame, and what, if anything, should be done.