Ir para o conteúdo
Juntos, vamos continuar a pensar a democracia.
Contribua para a manutenção do Boletim Lua Nova.
Doe e vire um apoiador
boletim-lua-nova 002203
  • Início
  • Colunas
    • Colaborações Externas
    • Cultura e Política
    • Direitos e Direitos Humanos
    • Meio Ambiente e Migrações
    • Política Internacional e Estados Unidos
    • Política Nacional
    • Sociedade, Trabalho e Ação Coletiva
    • Tecnologias Digitais e Sociedade
  • Periódicos CEDEC
    • Boletim Lua Nova
    • Revista Lua Nova
    • Cadernos CEDEC
  • Eventos
  • CEDEC
  • Contato
  • Início
  • Colunas
    • Colaborações Externas
    • Cultura e Política
    • Direitos e Direitos Humanos
    • Meio Ambiente e Migrações
    • Política Internacional e Estados Unidos
    • Política Nacional
    • Sociedade, Trabalho e Ação Coletiva
    • Tecnologias Digitais e Sociedade
  • Periódicos CEDEC
    • Boletim Lua Nova
    • Revista Lua Nova
    • Cadernos CEDEC
  • Eventos
  • CEDEC
  • Contato
Twitter Facebook-f Instagram Youtube
Criar conta
Login
  • Início
  • Colunas
    • Colaborações Externas
    • Cultura e Política
    • Direitos e Direitos Humanos
    • Meio Ambiente e Migrações
    • Política Internacional e Estados Unidos
    • Política Nacional
    • Sociedade, Trabalho e Ação Coletiva
    • Tecnologias Digitais e Sociedade
  • Periódicos CEDEC
    • Boletim Lua Nova
    • Revista Lua Nova
    • Cadernos CEDEC
  • Eventos
  • CEDEC
  • Contato
  • Início
  • Colunas
    • Colaborações Externas
    • Cultura e Política
    • Direitos e Direitos Humanos
    • Meio Ambiente e Migrações
    • Política Internacional e Estados Unidos
    • Política Nacional
    • Sociedade, Trabalho e Ação Coletiva
    • Tecnologias Digitais e Sociedade
  • Periódicos CEDEC
    • Boletim Lua Nova
    • Revista Lua Nova
    • Cadernos CEDEC
  • Eventos
  • CEDEC
  • Contato

Início > Política Internacional e Estados Unidos | Sem categoria

Diplomacia Mickey Mouse: a obsessão de Bolsonaro pelo governo Trump

Download PDF 📄

Roberto Goulart Menezes[1]

Para quem acompanha os temas de política externa do País, os seis primeiros meses do governo de Jair Bolsonaro parecem reduzi-los ao seu relacionamento com os Estados Unidos. A obsessão do presidente brasileiro com Washington parece não encontrar paralelo na história recente do País. Na sua estreita visão acerca das relações internacionais, o presidente Bolsonaro subordina os interesses internacionais do País ao relacionamento com os Estados Unidos de Donald Trump.

Para o Brasil, as relações diplomáticas com os Estados Unidos ocupam um lugar de destaque em função da proeminência desse país no sistema internacional, sobretudo, após a Segunda Guerra Mundial. E foi depois de 1945 que a presença econômica, política, militar e comercial dos Estados Unidos se intensificou na América Latina, impondo ao Brasil desafios que ainda hoje se fazem presentes. Porém, a forma como o Brasil buscou manter boas relações com Washington desde então esteve aliada a construção de uma margem de manobra para o desenvolvimento de relações políticas e diplomáticas com as demais nações para não confinar a política externa brasileira à agenda com os Estados Unidos. E é justamente esse esforço em prol da multipolaridade e da diversificação das relações internacionais do País que o governo Bolsonaro e seu Ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, estão sacrificando com a “diplomacia Mickey Mouse”.

No começo dos anos 1960, o Brasil rompeu com a orientação iniciada desde o tempo de Rio Branco na condução do Itamaraty, orientada pela “aliança especial não escrita” com os Estados Unidos. Assim se deu a multilateralização das ações externas do Brasil no cenário internacional e o forte vínculo entre política externa e desenvolvimento, cristalizou-se. Fundamentada numa visão inovadora do mundo, a Política Externa Independente (PEI) foi fruto de um projeto político e de uma concepção intelectual. Acrescentou novos conceitos à atuação externa do Brasil, a fim de manter e ampliar sua autonomia. Naquele momento, o foco era a “autonomia pela distância”, marcada pela “fuga” do alinhamento às superpotências, tarefa nada fácil para um país situado numa área tida como esfera de hegemonia dos Estados Unidos. A inovação ganhou mais consistência no governo João Goulart (1961-64). Após o breve retrocesso na área externa, marcado pelo alinhamento automático da ditadura civil-militar com os Estados Unidos (1964-1967), a opção universalista se tornaria um traço característico da política externa brasileira desde então. De acordo com Velasco e Cruz (2001), com a PEI o Brasil “expressava a disposição de intervir, com dicção própria, no debate das grandes questões internacionais, de escapar aos alinhamentos rígidos próprios à lógica da Guerra Fria, de multiplicar vínculos diplomáticos e explorar áreas de convergência com países que partilhavam com o Brasil a condição de subdesenvolvidos. No contexto dessa política, a relação com os Estados Unidos continuava sendo decisiva. Mas agora a boa qualidade da mesma não aparecia mais como uma condição para a autonomia”[2] (p. 137).

Com o retorno dos governos civis após os anos de chumbo (1964-85), os fundamentos que orientaram a PEI se mantiveram em linhas gerais. Na gestão José Sarney, entre 1985 e 1988, predominou fortemente a concepção do projeto nacional, com o Estado em busca de retomar o crescimento econômico, traço de continuidade com o paradigma universalista. Porém, a partir de 1989 ocorreu uma guinada liberal. Mas as mudanças mais profundas na orientação externa viriam no governo Fernando Collor de Mello (1990-1992), quando se repôs, de modo subalterno, o eixo central nas relações com Washington, visando atrair apoio para suas reformas políticas e econômicas.

Sob a gestão do ex-Ministro das Relações Exteriores, Francisco Rezek, as diretrizes da opção universalista foram questionadas ao mesmo tempo em que o alinhamento com os Estado Unidos passou a orientar a política externa brasileira no começo dos anos 1990. Porém, toda a energia política empenhada pelo governo Collor nas relações com a Casa Branca não foi correspondida. A subserviência da política externa brasileira nesse período, embora tenha deixado parte do corpo diplomático indignada e envergonhada, encontrou apoio nas fileiras do Itamaraty.

Isso abriu um capítulo sobre até que ponto o próprio Itamaraty teria ou não participado da formulação e implementação desta política. Na época, o presidente Collor chegou a criticar publicamente a falta de ajuda e o descaso por parte dos países ricos com as aspirações do Brasil, declarando que ninguém ajudava, numa clara referência aos países desenvolvidos, marcadamente aos Estados Unidos.

O governo Bolsonaro e seu Ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, retomam o alinhamento com Washington e de modo obsessivo. Desta vez, cabe ao Itamaraty, conduzido por Araújo, a parte da encenação e de porta voz da política exterior do País. Já os temas candentes como as negociações econômicas e comerciais foram transferidos para o Ministério da Economia. Diante deste enfraquecimento, se Araújo não recorre a algum tipo de declaração estapafúrdia sobre mudanças climáticas, regimes políticos ou conspiratório, ele praticamente não é notado.

O Ministério da Economia é quem de fato coordena as negociações comerciais do País no governo Bolsonaro. Assinado o acordo Mercosul-União Europeia na Conferência do G-20 financeiro, a equipe do Ministro Paulo Guedes passou a se concentrar nas tratativas de um amplo acordo comercial com os Estados Unidos.[3]

A assinatura do acordo entre o Mercosul e a União Europeia serviu de cortina de fumaça para o que de fato o governo Bolsonaro, avesso ao conhecimento, persegue em sua política externa: aplainar o terreno para um acordo de livre comércio radical do Brasil em separado com os Estados Unidos. Não dá para entender a subserviência do governo Jair Bolsonaro – que se inspira na lógica das relaciones carnales do governo Menem com os EUA[4] – e um acordo de livre comércio do Mercosul com a União Europeia como algo descolado da geopolítica. A melhor parte do bolo certamente está guardada para os EUA. Um indício disso é que, até o momento, o governo Trump não atacou esse acordo, mesmo estando presente no G-20 financeiro.

A presença do presidente Bolsonaro na comemoração do dia da independência dos Estados Unidos na Embaixada em Brasília, todo o seu entusiasmo em ser “aceito” no circuito das altas finanças, combinada com a indicação de seu filho para ser o embaixador brasileiro em Washington não deixam dúvidas de que seu governo passa longe da defesa dos interesses do País. A devastação da Amazônia seja pelo incentivo aos garimpos, a invasão das terras indígenas ou pelo desmatamento, assim como a entrega da Base de Alcântara aos Estados Unidos, nada tem a ver com o real interesse nacional. Some-se a isso as recentes declarações violentas do presidente Bolsonaro sobre os resultados das eleições primárias na Argentina e as do Ministro da Economia, Paulo Guedes, de uma possível saída do País do Mercosul. Essas atitudes e decisões são parte da Diplomacia Mickey Mouse do governo Bolsonaro: tornar o Brasil um protetorado dos Estado Unidos.

[1] Professor Associado do Instituto de Relações Internacionais da UnB e Professor visitante no Arrighi Center for Global Studies na Johns Hopkins University. Pesquisador do Instituto Nacional de Estudos sobre os Estados Unidos (INEU).

[2] Velasco e Cruz, S. Opções estratégicas. O papel do Brasil no sistema internacional. Lua Nova, n. 53, 2001, p. 137.

[3] País deve buscar acordo amplo com EUA, diz Troyjo. Valor Econômico, 31. julho. 2019, p. A16.

[4] Sobre este assunto ver: https://boletimluanova.org/2019/04/03/governo-bolsonaro-a-busca-de-relacoes-carnais-com-os-estados-unidos-de-trump/

Referência imagética:

Toni d’Agostinho (https://www.instagram.com/p/BvQ7xLkAlef/).

Revista Lua Nova nº 120 - 2023

Direitos em Disputa

Leia em PDF
Outras edições

| Leia também

Loading...
Cedec,Cultura e Política,Pedro Vasques
boletimluanova
22 de outubro de 2025

Apresentação do Dossiê (Des)regulamentação do digital na democracia constitucional publicado na Revista Mediações

Colunas,Palestina
boletimluanova
20 de outubro de 2025

Divulgação de conferência: “Memória de violência em massa e o espaço subjuntivo de palestinidade” com Leonardo Schiocchet

Relações Internacionais e Estados Unidos
boletimluanova
17 de outubro de 2025

Racismo e Saúde nos Estados Unidos

Todos os direitos reservados ® 2025

  • Início
  • Colunas
    • Colaborações Externas
    • Cultura e Política
    • Direitos e Direitos Humanos
    • Meio Ambiente e Migrações
    • Política Internacional e Estados Unidos
    • Política Nacional
    • Sociedade, Trabalho e Ação Coletiva
    • Tecnologias Digitais e Sociedade
  • Periódicos CEDEC
    • Boletim Lua Nova
    • Revista Lua Nova
    • Cadernos CEDEC
  • Eventos
  • CEDEC
  • Contato
  • Início
  • Colunas
    • Colaborações Externas
    • Cultura e Política
    • Direitos e Direitos Humanos
    • Meio Ambiente e Migrações
    • Política Internacional e Estados Unidos
    • Política Nacional
    • Sociedade, Trabalho e Ação Coletiva
    • Tecnologias Digitais e Sociedade
  • Periódicos CEDEC
    • Boletim Lua Nova
    • Revista Lua Nova
    • Cadernos CEDEC
  • Eventos
  • CEDEC
  • Contato
  • Início
  • Colunas
  • Periódicos CEDEC
  • CEDEC
  • Início
  • Colunas
  • Periódicos CEDEC
  • CEDEC

Contato

boletimluanova@cedec.org.br

boletimluanova@gmail.com

Twitter Facebook-f Instagram Youtube

Criação de site por UpSites